Бездетные российские семьи должны платить особый налог. С такой инициативой выступил глава синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов. Поддерживаете ли вы эту идею, что те, кто не хочет или не может иметь детей - будут за это платить? С учетом, что эти деньги пойдут на поддержку тех, кто будет брать сирот? Эти и другие вопросы Руслан Быстров и Ольга Арсланова обсудили со слушателями "Вестей ФМ".

Арсланова: В этом часе планируем обсудить очередную инициативу представителей РПЦ. На самом деле не новое предложение, но вновь прозвучавшее, о том, что нужно бы взять особый налог с бездетных российских граждан и с тех, у кого менее трех детей.

Быстров: И тем самым решить проблему демографии, проблему усыновления.

Арсланова: Пополняемости бюджета.

Быстров: Кстати, в Госдуме, как вы знаете, сейчас в воздухе витает инициатива полностью запретить иностранное усыновление, за исключением тех стран, с которыми у нас подписано соглашение. Таких только две, по-моему, Франция и Италия.

Арсланова: И поддержать российских усыновителей, направив вот эти налоговые средства именно им. Причем глава синодального отдела РПЦ по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами, протоиерей Дмитрий Смирнов, который в очередной раз об этой идее заговорил, считает, что идея завести ребенка - героическая. Если вы на это геройство не способны, помогите тем, кто готов усыновлять чужих детей. И приводит в пример США, где усыновление очень распространено, потому что люди получают за это большие деньги.

Быстров: По данным опросов "Левада-Центра", 18% опрошенных заявили, что готовы завести ребенка, если будут иметь уверенность в завтрашнем дне, 19% - если будут хорошо зарабатывать. Если улучшатся жилищные условия - 13%. Еще 11% хотели бы, чтобы государство больше помогало семьям с несовершеннолетними детьми. То есть все эти варианты ответа говорят о том, что если будет деньги, если будет какая-то помощь, то мы готовы. "Да, мы хотим усыновить ребенка, но помощи пока нет, поэтому мы этого не делаем", - вот, пожалуйста, вам конкретные предложения, как эту помощь оказать.

Арсланова: Смотри, но речь-то идет не только об усыновлении. У меня такое ощущение, что люди, которые заводят троих детей и больше, делают это на самом деле вопреки всему, учитывая, что на самом деле не очень сейчас помогают многодетным семьям, об этом постоянно говорится. Также люди зачастую не могут завести детей и по материальным причинам, потому что не хватает денег, и по биологическим. Ладно, просто не хотят, почему за это они должны платить? А может, действительно, должны?

Быстров: Если человек не может родить ребенка, он хочет, но не может, то он тоже должен платить налог или все-таки здесь будет делаться какое-то исключение? Если будет справка "человек не может иметь" - и все, освобождается от налога? Вот этот вопрос тоже надо проработать. Но сама идея вам вообще нравится или нет?

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Вход через:

Войдите при помощи Вашей учетной записи Facebook

Войдите при помощи Вашей учетной записи Вконтакте

Войдите при помощи Вашей учетной записи Google+

• Пора бы знать, что весь социал, бюджетники, гос.служащие существуют за счёт бизнеса. Если продать нечего, и некому, то отнимать и делить нечего. После того, как отнимут, отдадут, куда угодно. Правители у нас бесконтрольны. Налог этот не вводят потому, что он бессмыслен.

• DmitriyBrill Что вы холодное с красным мешаете? Мы платим в пенсионный фонд пока работаем. Соответственно пенсионеры с этого живут. Следующее поколение будет платить так же, мы оплачиваем пенсионеров нынешних, нас будут оплачивать будущие. Налог на бездетность, предполагает, что я буду оплачивать жизнь, неким плодовитым кавказцам. Ибо где у нас ещё многодетные семьи? Цыгане, среднеазиаты получившие красную книжицу и кавказ.
  Есть масса граждан 20 лет назад разворовавших страну, вы хотите справедливости? Так вот справедливость там и деньги ваши тоже там. А не у меня в кошельке.
  Если всех так сильно волнует этот вопрос организуйте социальный фонд ДОБРОВОЛЬНЫЙ где и платите друг другу. Можно это оформить через налоговые льготы, предпринимателей которые будут вкладываться в благотворительность. А как принудиловка это дохлый номаер не будут его платить. Ибо с чего бы, чужаков на наших улицах и так избыточно, ещё и плодить их за свои же деньги? Ну ну.

• БЕСПРОЦЕНТНЫЙ ипотечный кредит семьям с двумя детьми.

• ЕВГЕНИЙ АСТАХОВ сегодня 18:13 Ваш однофамилец, и умный, и красивый, и вот так вот....... Вы бы хоть перерегистрировались.

• ОЧЕРЕДНАЯ АФЕРА.КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ РОЖДАЕМОСТЬ К УРОВНЮ ЖИЗНИ В ГОСУДАРСТВЕ?ЗАЧЕМ НАЛОГИ?ЛЮДИ РОЖАЮТ ДЛЯ СЕБЯ,ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ ЖЕЩИН, ПОТОМУ ЧТО ПРИРОДОЙ ЗАЛОЖЕНО ТАК.А ЕСЛИ ЛЮДЯМ РЕШИВШИМ УСЫНОВИТЬ РЕБЕНКА ЕЩЁ И ПЛАТИТЬ ,ТО БУДЕТ КАК В США .ДЕЛЕЖКА ДЕТЕЙ МЕЖДУ ЧАСТНИКАМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ,А В ИТОГЕ ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ,ВСЕ НА УЛИЦУ БЕЗ ПРАВ.

• Ух ты! В наше время не соскучишься! С каждым новым законопроектом я все больше похожу глазами на изумленного лемура лори 8)) Поддерживаю слова: "А разве этому государству нужны дети?" Что за условия оно им предлагает? Государство совершенно не в состоянии обеспечивать безопасность детей, их здоровье, хорошее образование, достойное будущее. В чем цель такого сомнительного стимула для повышения деторождаемости? Может, у нас не хватает попрошаек, бомжей, алкоголиков, наркоманов и т.д и т.п? Не иначе как у нас в стране все так хорошо, что пора бы россиянам множится и размножаться, а морально-этические нормы на столь высоком уровне, что вызывают искренний восторг мировой общественности... Понятно, что наших налогов чиновникам опять не достаточно, но не пора ли уже создать один общий свод законов под названием "Книга абсурда"!

• Так что, МЕДВЕДЕВ СОВРАЛ «ЧТО У НИХ ЕСТЬ ДЕНЬГИ на детей сирот»?... Не думаю - ЕСТЬ!!! Так почему тогда хотим сделать бедное население ещё беднее? Очередной пресс на народ не прокатит! Пусть вводят налог на сверх прибыль, вместо того, что бы делать бедное население ещё беднее!!! Все налоги, которые превышают 50% от доходов можно считать грабежом! Во Франции не за горами грабительский налог, и Депардье правильно делает! Пусть вводят налог на сверх прибыль ( более 1000000руб в месяц) до 50%-РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ БУДЕТ НЕ ТОЛЬКО ДЕТЯМ ХВАТИТ!!! Так, к слову, для некоторых Батюшек: « Может сразу братьям с Соловков и прочим неженатым монахам войну объявить или все-таки признаем, что «…кто женится хорошо делает, а кто решил соблюсти свою деву (Девственность) –делает лучше!

• Смотреть на это больно, а жить страшно и стыдно. Кругом одни и те же: -в правительстве, в думе, в церкви. Стыдно потому, что приходится стоять в сторонке в страхе, когда рядом казнят, грабят, спекулируют сиротами, при чем демонстративно. При этом воспринимается это, как само собой разумеющееся. Обсуждается только технология.

• Просто подоходный налог надо поднять до уровня 25%, есть 1 ребенок - снижать до 20%, двое детей - 13%, трое - тоже 13%(но малоимущим помогать)

• У меня идея лучше. Предложить ввести налог "на верующих" (который, кстати, применяется в некоторых странах, в отличие от налога "на бездетность", который вообще ни в одной стране мира давно не встречается!). Пусть, например, те, кто считает себя прихожанами РПЦ, платят хотя бы те же 6%. Интересно, сколько останется ли после этого "истинно" верующих в РПЦ? Боюсь, в реалиях нашей страны это число вряд ли превысит хотя бы несколько %. Вот тогда и станет понятно "ху из ху".

Ещё 10